Mae'r ansicrwydd parhaus ynghylch sut y gall mudo data rhwng yr Unol Daleithiau a'r Undeb Ewropeaidd ddigwydd yn unol â'r deddfau a'r rheoliadau cywir yn broblem gynyddol i lawer o gwmnïau. Mae hyn yn cael ei nodi gan y papur newydd busnes Americanaidd Wall Street Journal mewn erthygl ddiweddar.
Yn ôl y papur newydd busnes Mae mwy a mwy o gwmnïau'n cael trafferth gyda'r cwestiwn o sut y gallant symud eu data rhwng yr Unol Daleithiau a'r UE yn y dyfodol agos heb ormod o broblemau, ond yn unol â'r rheolau cydymffurfio amrywiol. Yn benodol, mae'r cwmnïau hyn, Americanaidd yn bennaf, yn meddwl tybed i ba raddau y bydd y rheoliadau Ewropeaidd llymach ym maes preifatrwydd data yn cyfyngu ar eu gweithgareddau yn yr UE.
Deddfwriaeth yr UE llymach
Yn ystod y flwyddyn ddiwethaf, mae'r UE wedi cyflwyno rheoliadau llymach sy'n gwahardd rhai cwmnïau rhag defnyddio cwmnïau technoleg Americanaidd i storio a phrosesu data. Dylai hyn warantu preifatrwydd trigolion y 27 o Aelod-wladwriaethau. Mae'r Wall Street Journal yn canfod bod y rheoliadau hyn yn ychwanegu haen ychwanegol o ddryswch ynghylch traffig data rhwng yr Unol Daleithiau a'r UE.
Craidd y mater yw nad yw’r Unol Daleithiau na’r UE eto wedi negodi olynydd i’r cytundeb Privacy Shield. Roedd Privacy Shield yn gytundeb 2016 ar ddiogelu data personol dinasyddion yr Undeb Ewropeaidd a broseswyd yn yr Unol Daleithiau.
Yng nghanol 2020, diddymwyd y cytundeb hwn gan Lys Cyfiawnder yr UE, y llys Ewropeaidd uchaf. Ni fyddai’r rheolau y cytunwyd arnynt yn Privacy Shield ar gyfer cyfnewid data ac yn enwedig prosesu rhwng yr Unol Daleithiau a’r UE yn cydymffurfio â rheoliadau GDPR.
Roedd hyn yn rhannol oherwydd y gallai awdurdodau America ddal i ofyn am y data hwn, er gwaethaf y ffaith bod data Ewropeaidd yn cael ei storio yn yr UE. Yn ôl Llys Cyfiawnder Ewrop, mae deddfwriaeth preifatrwydd Ewropeaidd yn parhau i fod y safon os defnyddir data mewn unrhyw ffordd mewn gwledydd eraill.
Nid yw Tarian Preifatrwydd Olynydd ar gael
Ers hynny, mae'r Unol Daleithiau a'r UE wedi bod yn negodi olynydd, ond heb ganlyniad. Er ei bod yn hysbys bod prosesau cyfreithiol o'r fath yn cymryd amser hir, mae'r papur newydd busnes Americanaidd yn credu bod hyn bellach yn achosi mwy a mwy o broblemau i gwmnïau.
Yn ogystal, mae'r Wall Street Journal yn nodi, yn absenoldeb deddfwriaeth glir (preifatrwydd), bod rheoliadau Ewropeaidd olynol yn golygu bod cwmnïau technoleg Americanaidd yn llai a llai abl i ddarparu eu gwasanaethau yn yr UE. Dros y flwyddyn ddiwethaf, mae llawer o asiantaethau o wledydd yr UE wedi canslo eu gwasanaethau mewn cwmnïau technoleg oherwydd penderfynwyd nad oedd trosglwyddo data i'r cwmnïau hyn yn unol â chyfreithiau a rheoliadau'r UE.
Mae’r papur newydd busnes felly’n galw am fwy o eglurder ynghylch pryd y bydd yr Unol Daleithiau a’r UE yn dod i gytundeb newydd. Fel arall, bydd mwy, yn enwedig cwmnïau UDA, yn dal i gael problemau gyda'u gweithgareddau yn yr UE.