Võimalus olla Twitteris anonüümne on kasutajate jaoks hädavajalik ja sõnavabaduse oluline osa, usub EFF. Ameerika kodanikuõiguste liikumine on mures, et uus omanik Elon Musk ei mõista täielikult pseudonüümkõne inimõigustealast väärtust.
Hiljuti soovitas Musk säutsus, et Twitter "autentib" kõik tema juhtimise all olevad tõelised inimesed. EFFi sõnul on pseudonüümsus ja anonüümsus hädavajalikud kasutajate kaitsmisel, kellel on arvamus, identiteet või huvid, mis ei ühti võimulolijatega. "Poliitilised dissidendid võivad olla tõsises ohus, kui võimulolijad avastavad oma tõelise identiteedi," ütles Jillian York kodanikuõiguste liikumisest.
Lisaks väidab York, et on vähe tõendeid selle kohta, et inimeste sundimine kasutama oma "päris" nimesid loob tsiviliseerituma keskkonna, samas kui on piisavalt tõendeid selle kohta, et sellise meetme kasutuselevõtul oleks kõige haavatavamatele Interneti-kasutajatele katastroofilised tagajärjed. platvormil on. EFF teatab, et Musk on viimasel ajal olnud platvormi anonüümsete kasutajate suhtes kriitiline ja Twitter peaks autentima kõiki päris inimesi.
Tesla omanik on kommenteerinud ka kinnitamisprotsessi kohandamist, mis annab kontodele sinise linnukese, mis näitab, et need on kinnitatud. "Botnetid ja trollid on Twitteri jaoks pikka aega olnud probleemiks, kuid kasutajate sundimine näitama, et nad on "tõeline", on vastuolus ettevõtte eetikaga," ütles York.
Euroopa Kalandusfondi andmetel ei ole lihtsaid viise autentimise nõudmiseks, ilma et see kahjustaks mõnda kasutajat ja sõnavabadust. "Iga sõnavabaduse pooldaja (nagu Musk ise näeb), kes soovib, et kasutajad esitaksid platvormile juurdepääsuks ID-d, pole tõenäoliselt pseudonüümsuse ja anonüümsuse tähtsusega kursis," märkis York.
End-to-end krüptimine
Ameerika kodanikuõiguste liikumine soovib ka, et Twitter krüpteeriks privaatsõnumid, mida kasutajad omavahel otsast lõpuni saadavad. Midagi, mis veel nii ei ole. "Privaatsõnumite krüptimine aitaks palju parandada kasutajate turvalisust ja leevendada põhjendatud kartusi, et need, kes töötavad Twitteris, istuvad selle direktorite nõukogus või omavad aktsiaid, võivad kasutajate sõnumite järele luurata," jätkab York. . "Kui kasutajatel on suurem kontroll, on vähem oluline, kes vastutab, ja see on kasulik kõigile."