De mooglikheid om anonym te wêzen op Twitter is essinsjeel foar brûkers en in wichtich ûnderdiel fan frijheid fan mieningsutering, fynt de EFF. De Amerikaanske boargerrjochtebeweging makket him soargen dat de nije eigner Elon Musk de minskerjochtewearde fan pseudonyme spraak net folslein wurdearret.
Koartlyn suggerearre Musk yn in tweet dat Twitter alle echte minsken ûnder syn lieding soe "authentisearje". Neffens de EFF binne pseudonimiteit en anonymiteit essensjeel foar it beskermjen fan brûkers dy't mieningen, identiteiten of belangen hawwe dy't net oerienkomme mei de machthawwers. "Polityke dissidinten kinne yn swier gefaar wêze as de machthawwers har wiere identiteit ûntdekke," sei Jillian York fan 'e boargerrjochtebeweging.
Dêrnjonken stelt York dat d'r net folle bewiis is dat it twingen fan minsken om har "echte" nammen te brûken in mear beskaafde omjouwing skept, wylst d'r genôch bewiis is dat it ynfieren fan sa'n maatregel katastrofale gefolgen hawwe soe foar de meast kwetsbere brûkers fan it ynternet. platfoarm hat. De EFF stelt dat Musk koartlyn kritysk west hat oer anonime brûkers op it platfoarm en dat Twitter alle echte minsken moat authentisearje.
De eigner fan Tesla hat ek kommentaar makke oer it oanpassen fan it ferifikaasjeproses dat akkounts in blauwe karmerk sil jaan om oan te jaan dat se binne ferifiearre. "Botnets en trollen binne al lang in probleem foar Twitter, mar it twingen fan brûkers om identifikaasje te toanen om te bewizen dat se 'echt' binne, giet tsjin 'e bedriuwsetyk," sei York.
Neffens de EFF binne d'r gjin maklike manieren om autentikaasje te fereaskje sûnder guon brûkers en frije spraak negatyf te beynfloedzjen. "Elke advokaat foar frije spraak (lykas Musk himsels sjocht) dy't wol dat brûkers ID's yntsjinje om tagong te krijen ta in platfoarm, is wierskynlik net bekend mei it belang fan pseudonimiteit en anonymiteit," sei York.
End-to-end fersifering
De Amerikaanske boargerrjochtebeweging wol ek dat Twitter privee berjochten fersiferet dy't brûkers ûnderling ein-oan-ein ferstjoere. Iets dat noch net it gefal is. "It fersiferjen fan priveeberjochten soe in protte dwaan om brûkersfeiligens te ferbetterjen, en koe ridlike eangsten wegerje dat dejingen dy't by Twitter wurkje, yn har ried fan direkteuren sitte, of eigen stock kinne bespionearje op berjochten fan brûkers," giet York troch. . "As brûkers mear kontrôle hawwe, makket it minder út wa't de lieding hat, en dat is goed foar elkenien."