Twitterで匿名になる機能は、ユーザーにとって不可欠であり、表現の自由の重要な部分であるとEFFは考えています。 アメリカの公民権運動は、新しい所有者のイーロン・マスクが仮名のスピーチの人権的価値を十分に理解していないことを懸念しています。
最近、マスクはツイートで、ツイッターが彼のリーダーシップの下ですべての実在の人々を「認証」することを提案した。 EFFによると、偽名性と匿名性は、権力者と一致しない意見、アイデンティティ、または利益を保持するユーザーを保護するために不可欠です。 「政治的反体制派は、権力者が彼らの真のアイデンティティを発見したときに重大な危険にさらされる可能性があります」と公民権運動のジリアン・ヨークは述べました。
さらに、ヨークは、人々に「本物の」名前を使用させることでより文明的な環境が生まれるという証拠はほとんどないと主張し、そのような手段を導入するとインターネットの最も脆弱なユーザーに壊滅的な結果をもたらすという十分な証拠があります。 プラットフォームがあります。 EFFは、マスクは最近プラットフォーム上の匿名ユーザーに批判的であり、Twitterはすべての実在の人物を認証する必要があると述べています。
テスラの所有者は、アカウントに検証済みであることを示す青いチェックマークを付ける検証プロセスの調整についてもコメントしています。 「ボットネットとトロールはTwitterにとって長い間問題でしたが、ユーザーに「本物」であることを証明するために身分証明書を提示するよう強制することは、企業倫理に反します」とYork氏は述べています。
EFFによると、一部のユーザーや言論の自由に悪影響を与えることなく認証を要求する簡単な方法はありません。 「ユーザーがプラットフォームにアクセスするためにIDを提出することを望んでいる言論の自由の擁護者(マスク自身が見ているように)は、偽名性と匿名性の重要性に慣れていない可能性が高い」とヨーク氏は述べた。
エンドツーエンドの暗号化
アメリカの公民権運動はまた、Twitterがユーザーがエンドツーエンドで送信するプライベートメッセージを暗号化することを望んでいます。 まだそうではない何か。 「プライベートメッセージを暗号化することは、ユーザーのセキュリティを向上させるのに大いに役立ち、Twitterで働いている人、取締役会に座っている人、または株を所有している人がユーザーのメッセージをスパイする可能性があるという合理的な恐れを和らげることができます」とヨークは続けます。 。 「ユーザーがより詳細に制御できるようになると、誰が担当するかは重要ではなくなり、それはすべての人にとって良いことです。」