Galimybė būti anonimišku „Twitter“ yra būtina vartotojams ir svarbi žodžio laisvės dalis, mano EFF. Amerikos pilietinių teisių judėjimas yra susirūpinęs, kad naujasis savininkas Elonas Muskas nevisiškai vertina pseudoniminės kalbos žmogaus teisių vertę.
Neseniai Muskas tviteryje pasiūlė, kad „Twitter“ „autentifikuotų“ visus jo vadovaujamus tikrus žmones. EŽF teigimu, pseudonimiškumas ir anonimiškumas yra būtini siekiant apsaugoti vartotojus, kurių nuomonė, tapatybė ar interesai nesutampa su valdančiaisiais. „Politiniams disidentams gali iškilti rimtas pavojus, kai valdantieji atras tikrąją savo tapatybę“, – sakė Jillian York iš pilietinių teisių judėjimo.
Be to, Jorkas teigia, kad yra mažai įrodymų, kad verčiant žmones naudoti savo „tikruosius“ vardus sukuriama labiau civilizuota aplinka, o yra pakankamai įrodymų, kad tokios priemonės įvedimas turėtų katastrofiškų pasekmių labiausiai pažeidžiamiems interneto vartotojams. platforma turi. EFF teigia, kad Muskas neseniai kritikavo anoniminius platformos vartotojus ir kad „Twitter“ turėtų autentifikuoti visus tikrus žmones.
„Tesla“ savininkas taip pat pakomentavo patvirtinimo proceso koregavimą, pagal kurį paskyrose bus mėlyna varnelė, rodanti, kad jos buvo patvirtintos. „Botnetai ir troliai jau seniai buvo „Twitter“ problema, tačiau priversti vartotojus parodyti tapatybę, kad įrodytų, jog jie yra „tikri“, prieštarauja įmonės etikai“, – sakė Jorkas.
EŽF teigimu, nėra lengvų būdų reikalauti autentifikavimo, nepažeidžiant kai kurių vartotojų ir žodžio laisvės. „Kiekvienas žodžio laisvės gynėjas (kaip mato pats Muskas), norintis, kad vartotojai pateiktų ID, kad galėtų pasiekti platformą, greičiausiai nėra susipažinęs su pseudonimiškumo ir anonimiškumo svarba“, - pažymėjo Jorkas.
Galinis šifravimas
Amerikos pilietinių teisių judėjimas taip pat nori, kad „Twitter“ užšifruotų privačias žinutes, kurias vartotojai siunčia tarpusavyje. Kažkas, ko dar nėra. „Asmeninių pranešimų šifravimas labai padėtų pagerinti vartotojų saugumą ir išsklaidyti pagrįstą baimę, kad tie, kurie dirba „Twitter“, yra jos direktorių valdyboje arba turi akcijų, gali šnipinėti vartotojų žinutes“, – tęsia Jorkas. . „Kai vartotojai turi daugiau kontrolės, mažiau svarbu, kas yra atsakingas, ir tai naudinga visiems.