Anoniem kunnen zijn op Twitter is essentieel voor gebruikers en een belangrijk onderdeel van de vrijheid van meningsuiting, vindt de EFF. De Amerikaanse burgerrechtenbeweging maakt zich zorgen dat nieuwe eigenaar Elon Musk de mensenrechtenwaarde van pseudonieme uitlatingen niet ten volle waardeert.
Onlangs suggereerde Musk in een tweet dat Twitter alle echte mensen onder zijn leiding zou "authenticeren". Volgens de EFF zijn pseudonimiteit en anonimiteit essentieel om gebruikers te beschermen met meningen, identiteiten of belangen die niet passen bij de machthebbers. "Politieke dissidenten kunnen ernstig gevaar lopen als de machthebbers hun ware identiteit ontdekken", zegt Jillian York van de burgerrechtenbeweging.
Bovendien stelt York dat er weinig bewijs is dat het dwingen van mensen om hun "echte" naam te gebruiken een meer beschaafde omgeving creëert, terwijl er voldoende bewijs is dat het invoeren van een dergelijke maatregel catastrofale gevolgen zou hebben voor de meest kwetsbare gebruikers van internet. platform heeft. De EFF stelt dat Musk recentelijk kritisch is geweest over anonieme gebruikers op het platform en dat Twitter alle echte mensen zou moeten authenticeren.
De Tesla-eigenaar heeft ook opmerkingen gemaakt over het aanpassen van het verificatieproces, waardoor accounts een blauw vinkje krijgen om aan te geven dat ze zijn geverifieerd. "Botnets en trollen zijn al lang een probleem voor Twitter, maar gebruikers dwingen om hun identiteit te tonen om te bewijzen dat ze 'echt' zijn, druist in tegen de bedrijfsethiek," zei York.
Volgens de EFF zijn er geen gemakkelijke manieren om authenticatie te eisen zonder nadelige gevolgen voor sommige gebruikers en de vrijheid van meningsuiting. "Elke voorstander van vrijheid van meningsuiting (zoals Musk zelf ziet) die wil dat gebruikers ID's indienen om toegang te krijgen tot een platform, is waarschijnlijk niet bekend met het belang van pseudonimiteit en anonimiteit", merkte York op.
End-to-end-codering
De Amerikaanse burgerrechtenbeweging wil ook dat Twitter privéberichten die gebruikers onderling end-to-end versturen, versleutelt. Iets wat nu nog niet het geval is. "Het versleutelen van privéberichten zou veel doen om de gebruikersveiligheid te verbeteren en zou de redelijke vrees kunnen wegnemen dat degenen die bij Twitter werken, in de raad van bestuur zitten of aandelen bezitten, de berichten van gebruikers kunnen bespioneren", vervolgt York. . "Als gebruikers meer controle hebben, maakt het minder uit wie de leiding heeft, en dat is goed voor iedereen."