EFF считает, что возможность быть анонимным в Твиттере имеет важное значение для пользователей и является важной частью свободы выражения мнений. Американское движение за гражданские права обеспокоено тем, что новый владелец Илон Маск не в полной мере осознает ценность псевдонимов для прав человека.
Недавно Маск предположил в твите, что Twitter будет «аутентифицировать» всех реальных людей под его руководством. Согласно EFF, псевдоним и анонимность необходимы для защиты пользователей, которые придерживаются мнения, идентичности или интересов, которые не совпадают с теми, кто находится у власти. «Политические диссиденты могут оказаться в серьезной опасности, когда власть имущие узнают, кто они на самом деле», — сказала Джиллиан Йорк, представитель движения за гражданские права.
Кроме того, Йорк утверждает, что мало доказательств того, что принуждение людей использовать свои «настоящие» имена создает более цивилизованную среду, в то время как есть достаточно доказательств того, что введение такой меры имело бы катастрофические последствия для наиболее уязвимых пользователей Интернета. платформа есть. EFF заявляет, что Маск недавно критиковал анонимных пользователей на платформе и что Twitter должен аутентифицировать всех реальных людей.
Владелец Tesla также прокомментировал корректировку процесса проверки, которая поставит учетным записям синюю галочку, чтобы показать, что они были проверены. «Ботнеты и тролли долгое время были проблемой для Twitter, но принуждение пользователей к предъявлению удостоверения личности, чтобы доказать, что они «реальны», противоречит этике компании», — сказал Йорк.
Согласно EFF, не существует простых способов потребовать аутентификацию без негативного влияния на некоторых пользователей и свободу слова. «Любой защитник свободы слова (как Маск видит себя), который хочет, чтобы пользователи предоставляли идентификаторы для доступа к платформе, скорее всего, не знает о важности псевдонимов и анонимности», — отметил Йорк.
Сквозное шифрование
Американское движение за гражданские права также хочет, чтобы Twitter шифровал личные сообщения, которые пользователи пересылают друг другу. Что-то еще не так. «Шифрование личных сообщений могло бы значительно повысить безопасность пользователей и развеять разумные опасения, что те, кто работает в Twitter, входит в его совет директоров или владеет акциями, могут следить за сообщениями пользователей», — продолжает Йорк. . «Когда у пользователей больше контроля, не так важно, кто главный, и это хорошо для всех».