对于许多公司来说,美国和欧盟之间的数据迁移如何按照正确的法律法规进行的持续不确定性是一个日益严重的问题。 美国商业报纸《华尔街日报》最近在一篇文章中指出了这一点。
据商报报道 越来越多的公司正在努力解决如何在不久的将来在美国和欧盟之间转移数据而不会出现太多问题,但又遵守各种合规规则的问题。 特别是,这些公司(主要是美国公司)想知道欧洲在数据隐私领域更严格的法规将在多大程度上限制他们在欧盟的活动。
更严格的欧盟立法
去年,欧盟出台了更严格的法规,禁止某些公司利用美国科技公司存储和处理数据。 这应该保证 27 个成员国居民的隐私。 《华尔街日报》发现,这些规定给美国和欧盟之间的数据流量增加了一层额外的混乱。
问题的核心在于,美国和欧盟都尚未就隐私护盾协议的后续协议进行谈判。 《隐私盾》是 2016 年签署的一项协议,旨在保护在美国处理的欧盟公民的个人数据。
2020年中,该协议被欧洲最高法院欧盟法院废除。 隐私护盾中就数据交换(尤其是美国和欧盟之间的数据处理)商定的规则不符合 GDPR 法规。
部分原因是,尽管欧洲数据存储在欧盟,但美国当局仍然可以索取这些数据。 根据欧洲法院的说法,如果数据在其他国家以任何方式使用,欧洲隐私立法仍然是标准。
继任者隐私护盾未到来
此后,美国和欧盟一直在就继任者进行谈判,但没有结果。 尽管众所周知这样的法律程序需要很长时间,但美国商业报纸认为,这现在给企业带来了越来越多的问题。
此外,《华尔街日报》指出,在缺乏明确(隐私)立法的情况下,接二连三的欧洲法规意味着美国科技公司在欧盟提供服务的能力越来越差。 在过去的一年里,许多欧盟国家的机构取消了对科技公司的服务,因为确定向这些公司传输数据不符合欧盟法律法规。
因此,该商业报纸呼吁更加明确美国和欧盟何时达成新协议。 否则,更多的公司,尤其是美国公司,在欧盟的活动仍将出现问题。