對於許多公司來說,美國和歐盟之間的數據遷移如何按照正確的法律法規進行的持續不確定性是一個日益嚴重的問題。 美國商業報紙《華爾街日報》最近在一篇文章中指出了這一點。
據商報報導 越來越多的公司正在努力解決如何在不久的將來在美國和歐盟之間轉移數據而不會出現太多問題,但又遵守各種合規規則的問題。 特別是,這些公司(主要是美國公司)想知道歐洲在數據隱私領域更嚴格的法規將在多大程度上限制他們在歐盟的活動。
更嚴格的歐盟立法
去年,歐盟出台了更嚴格的法規,禁止某些公司利用美國科技公司存儲和處理數據。 這應該保證 27 個成員國居民的隱私。 《華爾街日報》發現,這些規定給美國和歐盟之間的數據流量增加了一層額外的混亂。
問題的核心在於,美國和歐盟都尚未就隱私護盾協議的後續協議進行談判。 《隱私盾》是 2016 年簽署的一項協議,旨在保護在美國處理的歐盟公民的個人數據。
2020年中,該協議被歐洲最高法院歐盟法院廢除。 隱私護盾中就數據交換(尤其是美國和歐盟之間的數據處理)商定的規則不符合 GDPR 法規。
部分原因是,儘管歐洲數據存儲在歐盟,但美國當局仍然可以索取這些數據。 根據歐洲法院的說法,如果數據在其他國家以任何方式使用,歐洲隱私立法仍然是標準。
繼任者隱私護盾未到來
此後,美國和歐盟一直在就繼任者進行談判,但沒有結果。 儘管眾所周知這樣的法律程序需要很長時間,但美國商業報紙認為,這現在給企業帶來了越來越多的問題。
此外,《華爾街日報》指出,在缺乏明確(隱私)立法的情況下,接二連三的歐洲法規意味著美國科技公司在歐盟提供服務的能力越來越差。 在過去的一年裡,許多歐盟國家的機構取消了對科技公司的服務,因為確定向這些公司傳輸數據不符合歐盟法律法規。
因此,該商業報紙呼籲更加明確美國和歐盟何時達成新協議。 否則,更多的公司,尤其是美國公司,在歐盟的活動仍將出現問題。